François Fillon, lors des journées parlementaires de l'UMP, fin septembre 2007. (www.liberation.fr) Notre cher Premier ministre, François Fillon, peine à exister et il en est de même pour nos ministres, tous relégués au rang de collaborateur de notre cher Président de la République de l’UMP, Nicolas Sarkozy. Aussi, pour exister et pour qu’on s’intéresse enfin à vous, rien de tel que de dire des bêtises, de temps à autre.

Dès lors, après la « faillite », la « rigueur » voici le « détail ». Pour ceux qui n’auraient pas compris, je cite le locataire de Matignon qui a déclaré ce week-end dernier lors du Conseil national de l’UMP à Paris, ceci :

« Les polémiques entourant l'amendement ADN avaient "grossi jusqu'au ridicule un détail" pour finalement masquer "l'essentiel" de la loi sur la "maîtrise de l'immigration" ».

Ce qui est bien avec la droite, c’est que certains dans ses rangs vous rappellent que l’Histoire est décidément une matière géniale et qu’il y a certains aspects de celle-ci qui ne faudrait surtout pas oublier. A ce titre, il convient de rappeler quand 1987, Jean-Marie Le Pen avait qualifié de détail les chambres à gaz dans l’Histoire de la Seconde Guerre mondiale et des camps de concentration. Là, nous avons un Premier ministre qui qualifie de détail un amendement issue des rangs de la majorité et qui prévoit la mise en place de tests ADN pour tout candidat à l’immigration. Grâce à la sagesse – inhabituelle – des sénateurs (Charles Pasqua en tête, ce qui est encore plus inhabituel), cet amendement a été vidé de tout son sens.

Aussi, je trouve quelque peu choquant qu’un Premier ministre en exercice puisse qualifier de détail un amendement qui va à l’encontre même des principes républicains et des droits de l’Homme que nous sommes censés défendre. Cela est quelque peu scandaleux qu’il s’agit tout de même du parti majoritaire qui utilise là un double discours : on se veut ouvert en affichant la diversité et dans le même temps, on continue à draguer les électeurs du Front national fraîchement convertis à la sarko-idolâtrie. 

Car c’est bien là tout le problème ! Si la droite décomplexée consiste à appliquer bêtement le programme du Front national – moins par conviction idéologique mais bien par opportunisme électoral – alors oui, on a du souci à se faire ! En effet, cela n’a l’air de ne choquer personne de voir un parti qui chasse tranquillement sur les terres de Jean-Marie Le Pen. De fait, ce n’est pas tant le fait que l’UMP – en tant que parti républicain malgré tout, enfin pour combien de temps ! – veuille récupérer les voix du FN. La réalité réside sur le fait que le parti de Nicolas Sarkozy a intégré les thématiques du Front national pour ensuite les imposer à l’opinion française. 

Aussi, je suis à la fois inquiet d’entendre une personne comme François Fillon faire preuve d’opportunisme et je reste malheureusement convaincu que notre vie politique française reste un Grand corps malade. Mais en même temps, je ne peux m’empêcher de sourire et de me rappeler d’une polémique qui est née en mars dernier lors de la présidentielle à propos d’une photo de Nicolas Sarkozy légendée « Votez Le Pen ». A l’époque, Vincent – mon ami militant à l’UMP – avait été très choqué par cette photo et m’avait même boycotté durant plusieurs semaines, me demandant auparavant de retirer cette photo de mon blog, ce que j’avais refusé car justifié. Avec du recul et à la lumière de l’actualité récente, je me dis que cette photo et toujours pertinente. Mais bon, c’est juste un détail ! ;)

Nicolas Sarkozy, hier soir au Palais de l'Elysée devant les parlementaires UMP et Nouveau Centre. Décidément, je vais vraiment finir par regretter l’ère Chirac – bon, je rassure mes proches et mes camarades, je ne vais en aucun cas prendre ma carte à l’UMP et encore moins devenir Chiracophile ! (RIRES) – Mais oui ! Je commence à devenir un petit poil nostalgique, à la lumière de ce qui se passe à la tête de l’Etat actuellement.

  Notre cher président n’est décidément jamais satisfait ! Non, jamais satisfait. Et comme il a besoin d’être vu en permanence à la télévision afin que tout le monde s’accorde à dire qu’il est actif et travailleur, il n’a pas mieux trouvé que de réunir les parlementaires UMP et Nouveau Centre – ces ex-UDF plus soucieux de leur carrière politique que de leurs convictions, mais enfin passons ! – à l’Elysée afin de leur rappeler que c’est lui le véritable chef de la majorité et non François Fillon pour ceux qui en doutaient encore !

  Il est comme cela Sarkozy. Bosseur du matin au soir, du soir au matin. A ce rythme, il va nous mettre la larme à l’œil ! Toujours est-il que son « bougisme » (pour reprendre l’expression utilisée par Elisabeth Guigou, il y a dix jours sur M6) commence à agacer au sein même de la majorité. D’ailleurs, certains parlementaires de cette même majorité – François Goulard, Hervé Mariton, etc. – commencent à s’interroger sur le bien fondé de la politique sarkozyste menée notamment en ce qui concerne la fameuse ouverture.

  Une ouverture qui devient de moins en moins pertinente sauf si on se vise comme objectif d’affaiblir l’opposition, de lui priver de ses meilleurs talents. Aussi, Nicolas Sarkozy cherche-t-il tout simplement à débaucher certains socialistes tels que Jack Lang, Julien Dray, Manuel Valls qui ont pour l’heure, poliment refusé de rentrer dans un gouvernement.

  Il faut dire que le chef de l’Etat est obsédé par le mythe de l’homme providentiel et de l’union sacrée. « Attention, mes chers compatriotes, la Nation est en danger ! » Mais en danger contre qui, mon cher président ? Contre elle-même ? Laissez-moi rire ! Nicolas Sarkozy s’imagine comme en 1958 – du temps où la plupart des partis de gouvernement avait rejoint le général de Gaulle à son retour au pouvoir – et se veut comme celui qui va relever la France ! Oh mon Dieu, que c’est beau tout ça !

  Sauf que là, on n’arrive pas à comprendre ! Si on résonne de façon citoyenne, l’ouverture pouvait se comprendre au lendemain des présidentielles comme une volonté de rassembler. Mais là, à ce moment précis, comment justifier l’ouverture ? Si celle-ci se poursuit, elle ne servirait que de caution sociale pour un président qui mène une politique économique et sociale tout sauf ouverte !

  Dès lors, sa « majesté » – ce n’est pas moi qui le dit mais Jean-François Probst, l’ancien conseiller de Jacques Chirac au RPR – ordonne et le laquais – euh, pardon le Premier ministre ! – exécute. D’ailleurs, qu’est-ce que ce François Fillon doit bien penser de l’ouverture ? Et les parlementaires de l’UMP ? Se dire qu’on préfère mettre un tel ou un tel personnage qui se dit de gauche – comme si il se sentait coupable d’avoir fait quelque chose de mal – au lieu d’une personne issue de la majorité, cela doit faire bizarre tout de même !