S’il y a bien un pays que je voudrais bien visiter, c’est le Maroc. Un Maroc qui est plongé entre modernité et conservatisme. Un pays qui hésite entre le bikini et le voile.

Bon, vous me direz qu’on va dans les extrêmes, mais c’est quelque peu le cas si on en juge l’analyse de Thierry Thuillier dans son émission « Un œil sur la planète », excellente émission diffusée sur France 2.

Aussi, je vous invite à visionner l’intégralité de ce numéro diffusé le 17 septembre dernier en cliquant ici . Bonne lecture

Gilles

PS : pour plus d'éclairages, je vous reproduis le résumé de l'émission :

Maroc, le voile ou le bikini ?

Il est de remplir ma boîte à idées. Et pour la remplir encore faut-il disserter et proposer sur un sujet précis. Logique non ? (RIRES)

François Fillon, Premier ministre. Lundi dernier, notre professeur de Politiques Economiques, Célia Himlerfarb, a demandé à mon groupe de conférence de méthode, de réaliser une petite revue de presse sur une actualité économique en particulier. Après quelques recherches fructueuses en salle de documentation, l’idée m’est venue de faire une note sur la réforme des régimes spéciaux de retraite. Il faut dire que la question m’intéresse quelque peu.

Après lectures et réflexions, il convient d’être honnête avec soi. Une réforme des régimes spéciaux est indispensable, ne nous le cachons pas. Mais soyons également honnêtes : il n’y a pas de réforme des régimes spéciaux de retraite menée actuellement par le gouvernement.

En effet, en se contentant d’aligner la durée de cotisation des régimes spéciaux sur ceux du régime général, le Premier ministre François Fillon supprime en réalité les régimes spéciaux qui perdent ainsi leur particularité : celle qui permet à certains de cotiser un peu moins longtemps et donc de partir un peu plus tôt à la retraite.

Dès lors, la « réforme » Fillon – vous remarquerez qu’il s’est bien gardé de la faire en 2003 lors de la réforme du régime général – a le mérite de tout mettre sur la table. Oui, une réforme est nécessaire car il faut une justice entre cotisants. Toutefois, il ne s’agit pas de la même justice que celle qui est évoquée par l’ancien ministre des affaires sociales du gouvernement Raffarin. En effet, la réforme des régimes spéciaux de retraite doit marquer l’opportunité pour la gauche en son ensemble de réaffirmer certains principes et en revoir certains. Ainsi, la question de la pénibilité du travail doit être portée et mise en avant par mon parti. Cette question de la pénibilité doit être au centre de la réforme permettant ainsi à certains de bénéficier de conditions particulières pour leur future retraite. En effet, certains métiers ont évolué et ne sont plus confrontés aux difficultés de la tâche alors que d’autres, si.

En guise d’exemple, je peux vous évoquer les trois Eté que j’ai passé aux entrepôts des Galeries Lafayette à Paris. La manutention est quelque chose de pénible et ce, quelque qu’en soit la tâche sans compter des cadences et un rythme de travail soutenue. A ce titre, j’ai rencontré des personnes travaillant dans l’entreprise depuis une quinzaine, une vingtaine, voire une trentaine d’années. Avec l’âge, la pénibilité de la tâche s’accroît et la vitalité qu’on a à 20 ans n’est bien évidemment plus la même, lorsqu’on approche des 60 ans. 

Aussi, une réforme des régimes spéciaux est inéluctable. Pour autant, cela ne saurait se résumer à un alignement de la durée des cotisations sur celui du régime général, ce qui ne réglerait que de façon illusoire la question du financement des retraites. En réalité, il faudrait penser à moduler l’âge de départ à la retraite. Alors certains me diront que cela existe déjà, ce qui est vrai mais pleinement insuffisant puisque dans les faits, cela ne concerne qu’assez peu de monde. Et là où la gauche et le PS ont une carte à jouer, c’est bien sur la question de la pénibilité. Dès lors, il serait illusoire et hypocrite de s’en tenir à un discours ancien sur la question des retraites. Mais attention ! Il ne s’agit pas non plus de droitiser le discours mais bien de l’adapter aux réalités socio-économiques de notre pays afin que la justice sociale puisse être réaffirmée chez des catégories qui en attendent beaucoup de la gauche en général et des socialistes en particulier.

Ainsi, si la question n’est désormais plus taboue, il n’en demeure pas moins qu’elle doit être réactualisé et individualisée selon les cas et les métiers.