D’habitude, je ne fais pas dans les attaques de personnes. Je trouve cela petit et vil. Toutefois, je vais faire une exception parce que là, je trouve la personne en question irritante et vraiment stupide ! (Bon, j’essayerai quand même de ne pas sombrer dans les insultes gratuites mais quand même…)

 Nadine Morano, députée de Moselle et porte-paroe de l'UMP La porte-parole de l’UMP, Nadine Morano, n’a rien trouvé de mieux que de déclarer à propos de l’opposition du PS à l’initiative de Nicolas Sarkozy de contourner la décision du conseil constitutionnel à propos de la loi sur la rétention de sureté ceci : « Je laisse le soin aux Français de juger le Parti Socialiste qui se met clairement du côté des assassins et oublie toutes les victimes. C'est irresponsable de jouer avec la sécurité des Français »

Décidément, la députée de Moselle (malheureusement réélue en juin dernier) devrait être déclarée irresponsable tant que ses propos sont profondément choquants et navrants ! Elle adopte un manichéisme dans lequel la gauche serait laxiste et protégerait les délinquants de toute sorte et la droite exemplaire sur la sécurité et impitoyable sur les pédophiles, violeurs et fous de tous genres.

Nadine Morano est d’une imbécilité débordante. Véritable groupie de Nicolas Sarkozy, elle ne cesse de tourner autour du monarque afin d’obtenir ses faveurs. Aussi, si on accuse la gauche de sectarisme, permettez-moi alors de dire que la porte-parole de l’UMP est l’exemple parfait du sectarisme ! Sans compter qu’elle n’a aucun discours politique qui vaille la peine d’être écouté et considéré.

Nadine Morano fait décidément du mal à la vie politique française et ne sert décidément pas la cause des femmes notamment à droite ! Un vrai perroquet, la voix de son maître, qui pense que la provocation est la solution à tout qui se permet de sortir des propos qu’un certain Jean-Marie Le Pen aurait pu aisément sortir il y a quelques années encore.

Elle m’insupporte véritablement et quand je l’entends, je me dis : « on devrait lui donner des baffes pour toutes les bêtises et inepties qu’elle raconte ! » Mais bon, après on se calme !

Les propos de Morano sont choquants et insultent le Parti socialiste. Il serait dès lors mieux que la députée de Moselle puisse faire preuve de retenue car elle n’élève pas le débat ! Mais bon, c’est trop demander à une blonde !

PS : je vous laisse avec une vidéo satirique mais révélatrice de la porte-parole de l’UMP :

 Le Conseil constitutionnel en séance. Le Conseil constitutionnel a rendu jeudi sa décision à propos de la loi Dati de rétention de sureté. Si les neuf sages en ont maintenu le principe, ils ont pour autant sérieusement mis en cause certaines dispositions de la mesure dont le principe de rétroactivité en le censurant. Autrement dit, les actuels criminels considérés comme dangereux ou récidivistes purgeant leur peine ne pourront être concernés par la loi, qui ne sera que réellement applicable en… 2023, la loi ne concernant que les criminels ayant été condamnés à peine égale ou supérieure à 15 ans de prison.

La décision du juge constitutionnel n’a pas du faire plaisir à notre cher président de la République qui en a profité pour saisir le Premier président de la Cour de Cassation, en lui demandant tout simplement de trouver des dispositions afin d’appliquer immédiatement la loi.

 Nicolas Sarkozy en compagnie de Rachida Dati, Garde des Sceaux, ministre de la Justice. On pourrait se dire que le chef de l’Etat adopte une attitude de mauvais perdant et qu’il adopte des attitudes électoralistes et politiciennes à deux semaines du premier tour des municipales et cantonales. En réalité, c’est bien pire, car en se référant à la Cour de cassation – une première dans la République – Nicolas Sarkozy prend le risque inconsidéré de porter atteinte à la Constitution de 1958, constitution qu’il est censé garantir !

Le chef de l’Etat, par son attitude, continue à toucher aux valeurs fondamentales de notre République et la polémique qu’il a provoquée, montre qu’il agit là d’une façon flagrante. L’article 62 est très clair : les décisions prises par le juge constitutionnel sont applicables à tous les pouvoirs publics – en l’occurrence le chef de l’Etat et la Cour de cassation – et ne peuvent faire l’objet d’un recours. Autrement dit, Nicolas Sarkozy demande à la Cour de cassation de se prononcer sur une loi à laquelle elle ne peut que se déclarer incompétente !

Nicolas Sarkozy justifie son attitude par le fait qu’on ne peut « laisser des monstres en liberté après qu'ils aient effectué leur peine » voulant se placer ainsi du côté des victimes. Disons-le tout net : le président de la République utilise la carte des victimes à outrance et à très mauvais escient. La victime a des droits, ceux de se venger alors que le criminel devient un monstre banni à jamais de la société des hommes.

Une telle logique est dangereuse car cela ne permet en aucun cas à la victime de retrouver une certaine paix intérieure, bien au contraire ! Qui plus est, on adopte une idéologie bien différente car on considère que le fou, le pédophile ou le délinquant sexuel comme irrécupérable et impossible à soigner et donc à réintégrer.

 Robert Badinter (1981 - 1986) et Elisabeth Guigou (1997 - 2000) tous deux anciens Garde des Sceaux. Nous ne sommes pas dans une logique « d’œil pour œil et de dent pour dent », et le président de la République qui est si attaché aux valeurs chrétiennes de la France devrait se rappeler que le pardon est une valeur chrétienne qu’on l’on retrouve dans un Etat de droit. Des hommes comme Robert Badinter, le père de l’abolition de la peine de mort en France se sont appuyés sur ce principe. Il ne s’agit pas d’oublier bien sûr le mal commis, mais de faire en sorte que l’individu puisse réintégrer la société. Enfermer indéfiniment, c’est enfermer le problème sans le résoudre concrètement !

Nicolas Sarkozy devrait se montrer respectueux de la Constitution ! Il est président de tous les Français que diable et non le président des victimes et des faits divers ! Aussi, il doit tout simplement se plier à la décision du juge constitutionnel, il en va du fonctionnement même de nos institutions. La réaction de Nicolas Sarkozy "est une dérive grave et dangereuse car le plus haut personnage de l'Etat doit donner l'exemple à tous les citoyens en matière de respect des institutions" comme l’a justement rappelé Elisabeth Guigou et il est temps que le président en prenne conscience et se comporte en chef de l’Etat !

NB : cette polémique me renforce dans l’idée que l’appel de Marianne – même tapageur – était pleinement justifié !

 Une de Marianne de cette semaine. L’appel lancé par Marianne a fait des vagues, c’est le moins qu’on puisse dire. A tel point que Maurice Leroy – plus soucieux de protéger sa carrière politique que pris de remords – a préféré se désolidariser de la quinzaine de signataires de l’appel du 14 février, toutes tendances politiques confondues, je tiens à le préciser !  

Dès lors, l’appel du 14 février fait débat et on peut ainsi penser que l’objectif de Jean-François Kahn est réussi. On peut enfin se poser des questions sur la nature du pouvoir qu’exerce Nicolas Sarkozy et à la réaction – souvent puérile et stupide – des porte-flingues du président de la République, je me dis alors que le journaliste de Marianne a mis le doigt là où cela fait mal !