"Le modèle qui est le nôtre doit rester celui d'une famille hétérosexuelle" dixit à l'Université d'été de la Rochelle, Nicolas Sarkozy. Le président de l'UMP a donc tranché : il se prononce contre le mariage des homosexuels et par la même occasion, l'adoption d'enfants par des couples du même sexe même s'il s'est montré favorable à une amélioration du PACS notamment pour les questions fiscales.

                          Le président de l'UMP en compagnie du Premier ministre, Dominique de Villepin, lors de l'université d'été du parti qui se tient, jusqu'au 3 septembre,  à Marseille

Le champion de la rupture, après réflexions, s'est prononcé finalement contre et affiche, une fois de plus, toute sa contradiction. Il prétend incarner la rupture, il se montre conservateur sur les questions sociétales et là où le ministre de l'Intérieur fait, semble-t-il selon certains, preuve de courage, il fait ici preuve de frilosité. La rupture qu'il revendique tant n'est qu'en ordre général un feu de paille dans la mesure où il se veut révolutionnaire, moderne dans son projet dans la France. Mais il se montre une fois de plus dans le parfait sillon conservateur : libéral sur les questions économiques et sociales, réticent sur les questions de société. La rupture ne semble pas concerner les couples homosexuels et dans ce cadre, il ne fait preuve d'aucun courage politique.

Un homme politique qui prétend accéder à la magistrature suprême se doit parfois d'aller au bout de ses convictions et les dépasser en tenant de l'évolution sociale et sociétale d'un pays. En 1981, François Mitterrand avait le courage politique de se déclarer favorable à une abolition de la peine de mort face à une opinion qui était farouchement pour la peine de mort. Plus proche de nous et dans le sujet qui nous concerne, le président socialiste du gouvernement espagnol, José Luis Zapatero, a autorisé en 2005, le mariage puis l'adoption pour les couples homosexuels, en dépit d'une opinion fortement hostile.

Dans ce sujet, Nicolas Sarkozy ne prend aucun risque, la majeur partie de son électorat étant opposé au mariage gay. Il caresse ainsi son électorat au sens du poil tout en espérant aller au delà. A ce titre, on a souvent accusé Ségolène Royal de n'avoir qu'un calcul politique en se prononçant en faveur du mariage et de l'adoption pour les couples homosexuels. Toujours est-il qu'elle fait preuve de cohérence non seulement avec son parti (le PS approuve dans son projet "Réussir ensemble le changement", le mariage et l'adoption gay) mais avec une certaine évolution de la société. Depuis plus d'une vingtaine d'années, on tend à dédiaboliser l'homosexualité qui est, par conséquent, considéré comme un choix personnelle d'orientation sexuelle. Reste alors d'aller jusqu'au bout de cette logique en garantissant les mêmes droits sociaux et fiscaux pour tous sans execption. 

Aussi, je ne mettrai pas en doute la sincérité de Nicolas Sarkozy concernant son positionnement sur le mariage homosexuel, toujours est-il qu'il tend à se montrer contradictoire et que la rupture qu'il recherche tant manque de cohérence. Si on veut incarner la rupture, celle-ci ne saurait être partielle mais totale. Encore faut-il qu'elle existe réellement et une fois de plus, le ministre-président a montré toute incohérence en invoquant un modèle nouveau pour la France conçu avec des outils antérieurs.

Il n'en demeure pas moins que la question ne réside pas dans le mariage ou non des couples homosexuels mais dans leur réelle considération au sein de notre société. Le PS et l'UMP - ou plutôt Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy - semblent peu à peu se différencier en adoptant des positions contraires. Reste alors à traiter concrètement et sérieusement cette question avec au passage les intéressés, afin que ces derniers puissent enfin se sentir membre à part entière d'une société en dépit de leur choix sexuel personnel.

Le 12 août dernier, j'avais évoqué - dans mon précédent blog (http://sergil7.spaces.live.com) le possible retour d'Alain Juppé sur la scène politique au bénéfice d'une démission collective du conseil municipal de Bordeaux conduit par l'actuel député-maire, Hugues Martin.

                              Alain Juppé et l'actuel maire démissionnaire (UMP) de Bordeaux, Hugues Martin

Ce scénario se confirme bel et bien puisque ce matin, l'éxecutif municipal de la cité girondine a présenté sa démission, ce qui provoque par conséquent la tenue d'élections anticipées prévues pour le courant octobre.

Il faut tout de même rappeler que l'ancien Premier ministre de Jacques Chirac (1995 - 1997) - selon l'énoncé du verdict prononcé en première instance par le Tribunal de Grande Instance de Nanterre (92) en février 2004 - "a trahi la confiance du peuple français" dans le cadre du financement occulte du RPR (l'actuelle UMP). Condamné en seconde instance à quatorze mois de prison avec sursis et à un an d'inélligibilté, Alain Juppé a payé sa dette, soit. Mais qu'il se démarque ainsi, c'est autre chose et à ce sujet, on ne peut être que scandalisé.

Si cette démission traduit un véritable déni de démocratie, il s'agit de fait d'une véritable manoeuvre politique à l'insu des Bordelais à qui l'équipe municipale démisssionnaire demande : "remettez Alain Juppé à la place où il devrait être : celle de maire". Rien n'interdit à Hugues Martin et à son équipe de faire une telle démarche mais il est très fâcheux qu'elle se fasse sous le dos des citoyens bordelais sans compter que rien n'est dit que les Bordelais souhaitent revoir leur ancien maire qui a quand même porté préjudice à Bordeaux et à son image lors du procès relatif au financement occulte du RPR.

Le retour de l'ancien Premier ministre à Bordeaux n'est que la première étape vers un but ultime : laver ce dernier que la "décision infâme" (sic) prise à son égard par le tribunal de Nanterre. Ce qui implique avant tout de montrer qu'il a la confiance de ses administrés bordelais. Néanmoins, il est utile de rappeler que Bordeaux ne constitue pas la France et qu'il n'est pas sur que dans un avenir proche, les Français aient envie de le revoir jouer un rôle majeur dans la vie politique.

Les Bordelais vont en tout cas voter courant octobre en connaissance de cause. Certains d'entre eux penseront à ce que le fils spirituel de Jacques Chirac a fait pour la ville et son développement. Pour autant - si je peux me le permettre - il faut insister sur un point essentiel : la démocratie et le pouvoir ne sont pas une propriété personnelle que l'on reprend lorsqu'on a été sanctionné pour quelque raison que ce soit. Le meilleur respect qu'on puisse à la démocratie dans ce cas, c'est d'attendre les échéances électorales prévues. De retour de son exil québécois - pour rappel, il a enseigné durant un an à l'Ecole nationale d'Administration de Montréal, Canada - Alain Juppé se comporte comme si son fauteil de maire était un dû, l'équipe municipale n'étant que pour gérér les affaires courantes. Espérons que les Bordelais s'en souviendront sans compter que Juppé ne semble pas avoir suivi mon conseil du 12 août dernier [consulter l'article sur mon ancien blog à l'adresse ci-dessus], repenant ainsi une citation de La Fontaine : "Rien ne sert de courir, il faut partir à point" A méditer, donc pour Juppé mais aussi pour mes concitoyens bordelais.

Du 25 au 27 août dernier, s'est tenu à la Rochelle (Charente-Maritime), la traditionnelle université d'été du PS sous l'oeil de quelques 3000 militants.

Cette université marque avant tout le lancement de l'année politique de la principale formation de gauche dans un contexte de rivalité et de compétition entre présidentiables. En effet, il s'agissait pour chacun de compter ses troupes avant le grand dénouement de novembre prochain, date à laquelle les 200 000 militants désigneront le ou la candidat(e) pour la prochaine course à l'Elysée. Aussi, que retenir de cette université?

On a beaucoup insisté sur la compétition entre (futurs) présidentiables ce qui est, à mon sens, assez regrettable. En effet, l'université d'été en elle-même - lieu de réfexion et de débats - a été éclipsé au profit de la course à l'investiture au sein de mon parti. C'est dommage puisque un projet existe bel et bien - je vous invite d'ailleurs à le consulter sur le site du PS (voir rubrique "Liens") - mais il semble être moins vendeur pour les journalistes que la course entre présidentiables.

Pour autant, on ne peut que se réjouir de l'affluence de militants et de symphatisants à La Rochelle. 3 000 pour une fréquentation habituelle de 2000 adhérants. Preuve qu'au bout du compte, l'actualité du PS intéresse toujours.

Cette université fut celle des remises aux points avant tout notamment entre présidentiables et à ce jeu, c'est Ségolène Royal qui tient la corde. Toujours favorite des sondages, l'actuelle députée des Deux Sèvres et présidente de la région Poitou-Charentes est chez elle en terrain conquis. Durant la durée de l'université, elle a joué d'habileté en se présentant comme présidente de région (à l'occassion du colloque regroupant les chefs d'exécutifs régionaux), ce qui ne lui a pas empêché de lancer quelques petites piques, ici ou là.

L'autre temps fort fut sans doute le retour - officiel, c'est sûr - de Lionel Jospin - sur la scène politique. Devant les militants du MJS et visiblement ému, l'ancien Premier ministre a fait une sorte de mea-culpa en revenant sur les causes de son fiasco en avril 2002 date de la dernière présidentielle. Ces explications étaient attendues depuis le... 21 avril 2002 et il semble bien que la blessure ne s'est totalement refermée. Ce mea-culpa suffira-t-il pour autant pour espérer briguer la candidature socialiste pour 2007? Rien n'est moins sur tant que les militants PS ont encore en souvenir son retrait annoncé de la vie politique. Mais revenir sur l'échec de 2002 est un premier pas décisif. Dans mon précédent blog (voir rubrique "liens") j'avais écrit ceci : "un retour [sur la scène politique] signifierait pour Jospin une rupture - ou plutôt un inventaire - sur lui-même. Osera-t-il faire son propre droit d'inventaire?" Je pense qu'il va dans le bon sens. Néanmoins, il lui reste fort à faire pour se montrer indispensable et montrer qu'il peut, face à la droite réactionnaire et intolérante de Nicolas Sarkozy, être un rempart efficace, ce qui suppose avant tout chose une réconcialiation avec certains militants et les sympathisants de gauche.

Après quelques inquiétudes et réflexion, je me montre assez optimiste pour la suite tant que nos chers éléphants - à commencer par le Premier secrétaire, François Hollande - ont conscience que leurs querelles ne font que perdre de l'énergie au parti. Quoi qu'il arrive, une dynamique ne met peu à peu en route et notre futur(e) candidat(e) aura la lourde tâche de l'amplifier. Il est aussi bon de rappeler que ce sont les militants (et eux seuls) qui trancheront et qu'ils seront en marche face à une droite qui ne respecte plus rien et dont les rivalités sont tout aussi exacerbées.

De gauche à droite : Dominique Strauss-Kahn, Jack Lang et Ségolène Royal, lors de l'ouverture de l'université d'été, le 25 août à la Rochelle (17)